Was würde passieren, wenn die Erde wirklich flach wäre?
Ist die Erde rund oder flach? Es scheint eine Frage mit einer offensichtlichen Antwort zu sein, aber es gibt viele Befürworter der Theorie, dass unser Planet flach ist. Was würde auf der Erde passieren, wenn sie wirklich flach wäre? Finden Sie es hier heraus.
Die Theorie, dass die Erde flach ist, hat in den letzten Jahren an Bedeutung gewonnen. Ende 2017 fand in den Vereinigten Staaten von Amerika die erste "Flat Earth"-Konferenz statt. Es gibt sogar Hollywood-Prominente, die sich dafür einsetzen.
Im Folgenden werden wir jedoch untersuchen , wie bekannte physikalische und wissenschaftliche Grundsätze auf einer flachen Erde funktionieren würden (oder auch nicht). Können Sie erraten, welche das sind? Probieren Sie es unten aus.
Die Schwerkraft würde versagen
Zum einen könnte ein pfannkuchenförmiger Planet überhaupt keine Schwerkraft haben. Es ist nicht klar, wie die Schwerkraft auf einer solchen Welt funktionieren oder entstehen würde ", sagte James Davis, ein Geophysiker am Lamont-Doherty Earth Observatory der Columbia University.
Dies ist äußerst wichtig, da die Schwerkraft eine Vielzahl von irdischen und kosmischen Beobachtungen erklärt. Dieselbe messbare Kraft, die einen Apfel vom Baum fallen lässt, lässt auch den Mond um die Erde und alle Planeten um die Sonne kreisen.
Diejenigen, die an eine flache Erde glauben, gehen davon aus, dass die Schwerkraft nach unten ziehen würde, aber es gibt keine Beweise dafür, dass dies so funktionieren würde.
Was wir über die Schwerkraft wissen, deutet darauf hin, dass sie in Richtung des Zentrums der Scheibe ziehen würde. Das bedeutet, dass sie nur von einem Punkt in der Mitte der Scheibe nach unten ziehen würde. Je weiter wir uns vom Zentrum entfernen, desto mehr zieht die Schwerkraft in die Horizontale.
Dies hätte einige seltsame Auswirkungen, z. B. würde das gesamte Wasser in das Zentrum der Welt gezogen und Bäume und Pflanzen würden schräg wachsen, da sie entgegen der Schwerkraft wachsen.
Der Einfluss der Sonne
Und dann ist da noch die Sonne. Im wissenschaftlich untermauerten Modell des Sonnensystems dreht sich die Erde um die Sonne, weil die Sonne viel massiver ist und mehr Schwerkraft hat. Die Erde fällt jedoch nicht auf die Sonne zu, weil sie sich auf einer Umlaufbahn bewegt. Mit anderen Worten: Die Schwerkraft der Sonne wirkt nicht allein.
Der Planet bewegt sich auch senkrecht zur Anziehungskraft des Sterns; könnte man diese Schwerkraft ausschalten, würde die Erde aus dem Sonnensystem fliegen.
Das Modell der flachen Erde stellt unseren Planeten in den Mittelpunkt des Universums, geht aber nicht davon aus, dass die Sonne die Erde umkreist. Stattdessen dreht sich die Sonne wie ein Karussell über der Erde und strahlt Licht und Wärme nach unten ab wie eine Schreibtischlampe. Ohne den linearen, senkrechten Impuls, der zur Erzeugung einer Umlaufbahn beiträgt, ist unklar, welche Kraft Sonne und Mond über die Erde gleiten lässt, sagt Davis, anstatt mit ihr zusammenzustoßen.
Außerdem wären Satelliten in einer flachen Welt wahrscheinlich nicht möglich. "Es gibt eine Reihe von Satellitenmissionen, auf die die Gesellschaft angewiesen ist, die einfach nicht funktionieren würden", sagt Davis. Aus diesem Grund betont er: "Ich kann mir nicht vorstellen, wie GPS auf einer flachen Erde funktionieren würde".
Würden sich Sonne und Mond nur um eine Seite einer flachen Erde drehen, könnte es vermutlich eine Abfolge von Tagen und Nächten geben. Aber das würde die Jahreszeiten, Finsternisse und viele andere Phänomene nicht erklären. Die Sonne müsste auch kleiner sein als die Erde, um nicht zu verglühen oder mit unserem Planeten oder dem Mond zusammenzustoßen. Wir wissen jedoch, dass die Sonne mehr als 100 Mal so groß ist wie die Erde.
Plattentektonik
Die Bewegung der tektonischen Platten und seismische Bewegungen lassen sich nur mit einer runden Erde erklären. "Die Platten passen einfach auf eine Kugel", sagt Davis.
Plattenbewegungen auf der einen Seite der Erde wirken sich auf Bewegungen auf der anderen Seite aus. Bereiche der Erde, die Krustenformationen bilden, wie die Anden, werden durch Bereiche ausgeglichen, die Vertiefungen bilden, wie z. B. Täler.
Nichts von alledem ließe sich durch eine flache Erde angemessen erklären. Es wäre nicht möglich zu verstehen, warum es Berge oder Erdbeben gibt.
Es müsste auch eine Erklärung dafür geben, was mit den Platten am Ende der Welt passiert. Wir könnten uns vorstellen, dass sie fallen, aber die Terraplaner argumentieren, dass es eine "Eiswand" gibt, die von der Antarktis gebildet wird.
Und wie sähe unser Magnetfeld aus?
Die physikalischen Gesetze, wie wir sie heute kennen, besagen, dass der Erdkern sein Magnetfeld erzeugt.
Auf einem flachen Planeten, so die Befürworter dieses Modells, gibt es dieses Feld nicht. Daher gäbe es auch keine Atmosphäre, was dazu führen würde, dass die Luft und die Meere im Weltraum landen würden. So wie es auf dem Mars geschah, als der Planet sein Magnetfeld verlor.
Obwohl es also schwierig ist, sich vorzustellen, wie das Leben auf einer flachen Erde wirklich aussehen würde, und obwohl es noch andere Argumente gibt, scheint es, dass aufgrund dieser Grundprinzipien das Leben selbst extrem schwierig zu erhalten wäre, zumindest in der Form, wie wir es kennen.