Neues Projekt: So könnte man die Pole um 2°C abkühlen, aber...

Da sich die Eisschmelze beschleunigt und die Erdpole Hitzewellen erleben, die für ihre Breitengrade neu sind, schlagen Wissenschaftler ein machbares und billiges Projekt zur Kühlung der Arktis und Antarktis vor. Aber ist das wirklich ungefährlich?

Arktis Nordpol Eis
Die Studie schlägt eine Abkühlung der Pole um 2°C vor, obwohl die arktischen Temperaturen in den letzten 50 Jahren bereits um 3°C gestiegen sind.

Klimaerwärmung, Eisschmelze, Anstieg des Meeresspiegels, Katastrophen in Serie: Die Spirale ist mittlerweile wohlbekannt. Und beunruhigend, denn inzwischen weiß man, dass sich die Pole der Erde viel schneller erwärmen als der Rest der Erde (viermal schneller die Arktis, der Nordpol).

Eine Studie, die in der Zeitschrift Environmental Research Communications erschienen ist, berichtet jedoch von einem neuen und auf den ersten Blick verlockenden Projekt: Die Pole sollen mithilfe mikroskopisch kleiner Aerosole gekühlt werden, die die Sonne verdecken sollen. Aber ist das wirklich sicher für die Menschen und den Planeten?

2 °C weniger für 11 Milliarden Dollar pro Jahr

Die Idee der Wissenschaftler hinter der Studie ist einfach: Flugzeuge würden in großer Höhe, jenseits von 13 km in der Atmosphäre, mikroskopisch kleine Aerosolpartikel auf 60 Grad nördlicher und südlicher Breite versprühen (etwa auf der Höhe von Anchorage in Alaska oder südlich von Patagonien).

Diese militärischen Tankflugzeuge würden diese Injektionen jahreszeitlich bedingt im Frühling und Frühsommer durchführen. Durch das Versprühen der Aerosole in sehr großer Höhe würden diese automatisch in Richtung der Pole driften und die darunter liegende Oberfläche leicht beschatten. Dadurch würde das einfallende Sonnenlicht reduziert, ähnlich wie unter einem riesigen Sonnenschirm.

125 Tankflugzeuge wären bereits einsatzbereit und einsatzbereit: Durch das Versprühen dieser Aerosole würden sie so eine Senkung der durchschnittlichen Temperatur an den Polen um 2 °C ermöglichen und sie damit fast auf das vorindustrielle Niveau zurückführen. Die Kosten werden auf 11 Milliarden US-Dollar pro Jahr geschätzt. Ein "billiges" Projekt, so die Wissenschaftler, das angesichts der Auswirkungen der Poltemperatur auf das menschliche Leben dem gesamten Planeten zugutekommen könnte.

Schwefeldioxid - wirklich nützlich und sicher?

Das Problem ist, dass es sich bei den mikroskopisch kleinen Aerosolen um Schwefeldioxid handelt. Und dass niemand weiß, welche gesundheitlichen Folgen, das auf Dauer haben wird, obwohl bekannt ist, dass Schwefel Verdauungs- und Atemprobleme verursacht und Nutzpflanzen oder sogar den Wasserkreislauf beeinträchtigt.

Aus diesem Grund planen die Wissenschaftler, die Pflanzen über dünn besiedelten Gebieten zu besprühen, in denen es nur wenig oder gar kein Ackerland gibt... Die Wissenschaftler räumen ein, dass die Nutzen-Risiko-Abwägung nur an den Polen Früchte tragen kann. Die direkten Risiken für die restlichen 99 % der Bevölkerung wären dann verschwindend gering.

In ihren Schlussfolgerungen erklären die Forscher, dass in jedem Fall ein Rückgang der Durchschnittstemperatur, selbst wenn er nur an den Polen stattfindet, für die gesamte Menschheit von gemeinsamem Interesse wäre. "Das ist Aspirin, kein Penicillin. Es ist kein Ersatz für die Dekarbonisierung", sagt Hauptautor Wake Smith. Mit anderen Worten: ein nützliches Werkzeug, aber nicht die Lösung zur Rettung des Planeten...