Kontroverse: Künstliche Intelligenz hat bereits ihre Schönheitskönigin
Ein virtuelles Modell hat die erste Ausgabe des Wettbewerbs "Miss Artificial Intelligence" gewonnen. Es besteht Besorgnis über die Auswirkungen und Grenzen dieser Technologien. Mehr dazu erfahren Sie hier.
Künstliche Intelligenz (KI) hat bereits ihre "Schönheitskönigin". Diese Woche gewann das von KI geschaffene marokkanische Model Kenza Layli die Krone als"Miss AI 2024". In den sozialen Medien bedankte sie sich bei ihren Anhängern für deren "unerschütterliche Unterstützung" und erklärte, sie sei "sehr aufgeregt" über die Auszeichnung. Obwohl sie diese Emotionen natürlich kaum spüren kann - zumindest nicht in der menschlichen Form der Erfahrung - da Kenza in der physischen Realität nicht existiert.
Sie ist eine digitale Repräsentation, die von der KI-gestützten Agentur Phoenix AI geschaffen wurde.
Die Lifestyle-Influencerin trägt einen Hidschab und hat ein soziales Profil, das dem jeder Influencerin aus dem echten Leben ähnelt. Dort zeigt sie ihre Mahlzeiten, Reisen, gibt persönliche Wellness-Tipps und zeigt sogar ihre Begegnungen mit anderen künstlichen Intelligenzen.
Die Agentur Fanvue organisierte den Wettbewerb World AI Creator Awards (WAICA), um die Fortschritte von KI-Entwicklern auf der ganzen Welt zu würdigen. Um teilzunehmen, musste man der Schöpfer eines durch KI erzeugten Modells und über 18 Jahre alt sein. Mehr als 1.500 Kandidaten bewarben sich.
Die anderen Finalisten waren Lalina Valina aus Frankreich und Olivia C. aus Portugal. Sie alle sind digitale Darstellungen, die mit Programmen wie DALL-E 3, Midjourney oder Stable Diffusion von Open AI erstellt wurden. Ihre Reden und Beiträge werden von Programmen wie ChatGPT generiert.
Die Jury war ein Hybrid: zwei Menschen und zwei KIs. Sally-Ann Fawcett, Autorin von Büchern über Schönheitswettbewerbe, Andres Bloch, Berater für Öffentlichkeitsarbeit, und Aitana López und Emily Pelligrini, die beide KI-generierte Inhalte erstellen.
Die Jury bewertete die Models in drei Dimensionen: ihrphysisches Erscheinungsbild ", ihretechnologische Entwicklung (wie sehr sie die Tools nutzen) und ihrensozialen Einfluss , gemessen an der Anzahl der Follower und dem Umfang ihrer Interaktionen und Inhalte. Außerdem beantworteten die Kandidatinnen Fragen, die typisch für alte Schönheitswettbewerbe sind, wie z. B. "Wenn du davon träumen könntest, die Welt zu verbessern, was wäre das?".
Aitana López, die Jurorin des Wettbewerbs, sagte der New York Post, dass Kenza "nicht nur wegen ihrer Schönheit und ihres sozialen Engagements erfolgreich war, sondern auch wegen ihrer"großartigen Gesichtsharmonie" und der"hervorragenden Qualität der Details ihrer Hände, Augen und Kleidung".
Kontroverse und Besorgnis: die künstliche Schönheit der KI
Der Wettbewerb selbst und die Merkmale der Gewinnerin haben sowohl in aktiv feministischen Kreisen als auch bei Psychologen, Soziologen und sogar Spezialisten für neue Technologien Kontroversen und Besorgnis ausgelöst.
Sie wiesen darauf hin, dass zum anachronistischen Charakter von Schönheitswettbewerben die Tatsache hinzukommt, dass das Aussehen der Gewinnerin mit hegemonialen Schönheitskanons übereinstimmt, die sie hinter sich zu lassen versuchen.
Sie hat symmetrische Züge, ihre Haut ist vollkommen glatt, sie ist schlank und jung. Das einzige Merkmal, das sich von den klassischen Modellen unterscheidet, ist, dass sie nicht weiß ist.
"Diese Werkzeuge sind darauf ausgelegt, bestehende Modelle in der Welt zu reproduzieren und zu erweitern. Sie sind nicht darauf ausgelegt, sie zu hinterfragen, auch wenn sie als kreativitätsfördernde Tools verkauft werden. Sie erfassen die bestehenden Schönheitsnormen, die wir haben, die aktiv sexistisch, aktiv fettfeindlich und aktiv farbfeindlich sind, und stellen sie dann zusammen und wiederholen sie", sagte Kerry McInerney, eine Forscherin am Leverhulme Centre for the Future of Intelligence an der Universität Cambridge, gegenüber CNN.
"Welche Parameter verwenden wir, um die Schönheit einer Person zu beurteilen? Ich denke, die Grenze wird in der Gesetzgebung liegen, die diesen Fortschritt regulieren kann, in der Frage des Datenschutzes und in der Art und Weise, wie die Modelle trainiert werden", sagte Layla Scheli, eine Systemingenieurin und KI-Expertin. "Es besteht ein großes Risiko und es ist sehr wichtig, dass es einen rechtlichen Rahmen gibt", fügte sie hinzu.
Obwohl dies die erste Ausgabe eines Wettbewerbs dieser Art ist, gibt es schon seit einigen Jahren "Wesen", die mit KI erschaffen wurden. Viele von ihnen bekleiden politische Ämter und haben Millionen von Anhängern. Die sozialen und kulturellen Folgen dieser Technologien sind also unabsehbar.