Eilmeldung: Ein Bericht von 1972 über den Zusammenbruch des Planeten erweist sich als überraschend zutreffend!

Anfang der 1970er Jahre löste ein Bericht, der mögliche Zukunftsszenarien der Menschheit bewertete, eine heftige Kontroverse aus. 50 Jahre später muss man feststellen, dass der Bericht mit großer Genauigkeit erstellt worden ist.

Grenzen des Wachstums, Kollaps, Klimawandel
Der Bericht befasst sich mit der Stagnation des industriellen Wachstums und dem Rückgang des menschlichen Wohlbefindens.

Ein bissiger Bericht aus den 1970er Jahren prognostizierte einen drohenden globalen Zusammenbruch im 21. Jahrhundert, verursacht durch die Sättigung der Ressourcen. Als er veröffentlicht wurde, löste er Kontroversen und Unglauben aus. Doch heute, 50 Jahre später, ist seine Warnung aktueller denn je. Schlimmer noch: Die Menschheit befindet sich immer noch auf dem Weg, der sie laut dem Bericht in den Kollaps führen wird..

In diesem Kontext bedeutet die Unterstützung nicht, dass die Menschheit dem Aussterben wie den Dinosauriern zum Opfer gefallen ist; Im Gegenteil, es bezieht sich tatsächlich auf die völlige Stagnation der Industrie und einen bedeutenden Niedergang des menschlichen Lebens.

1972 begab sich eine Gruppe von MIT-Wissenschaftlern im Auftrag des Club of Rome, einer angesehenen Gruppe von internationalen Akademikern, Wissenschaftlern, Unternehmern und Politikern, auf eine wichtige Mission.

Das Ergebnis seiner Arbeit, "Die Grenzen des Wachstums", verwendet das Computermodell World3, um sich die Zukunft der Menschheit vorzustellen. Im Zentrum dieses Berichts stand eine brutale Warnung, ein Aufruf zum Handeln an einem kritischen Scheideweg.

Das Team ist mit einem ausgefeilten Informatikszenario ausgestattet, das die kontinuierliche Vergrößerung der Bevölkerung und der industriellen Endproduktion unaufhaltbar macht. Darüber hinaus war es ihr nur möglich, auf einen stabilen Weg zu gelangen, der das Bevölkerungsniveau und die industrielle Produktion durch die Regierung begrenzen würde.

Es wurden vier mögliche Szenarien bewertet: zwei Varianten des "Status quo", ein Szenario der "stabilisierten Welt" und eine Perspektive der "integralen Technologie". Die ersten beiden führen zu einem globalen Zusammenbruch im 21. Jahrhundert, einer aufgrund der Erschöpfung der Ressourcen und der andere aufgrund von Umweltverschmutzung, Klimawandel und/oder Umweltzerstörung. Dank der integralen Technologie konnte ein totaler Zusammenbruch verhindert werden, allerdings nicht ohne Auswirkungen auf das menschliche Wohlergehen aufgrund steigender Kosten.

In einer hypothetisch stabilisierten Welt hätte sich die menschliche Bevölkerung bis zum Ende des Jahrhunderts stabilisiert, wodurch der Lebensstandard aufrechterhalten worden wäre. Die Experten betonen, dass die Vorhersagen von vor einem halben Jahrhundert ihre Gültigkeit beweisen und die Welt noch nicht den Weg der Stabilität eingeschlagen hat.

Szenarien für die Zukunft

Der Bericht verwendet Computermodelle, um die aktuellen Trends des Bevölkerungswachstums, der Industrieproduktion, des Ressourcenverbrauchs und der Umweltverschmutzung zu analysieren. Er stellt klar, dass Zusammenbruch in diesem Zusammenhang nicht bedeutet, dass die Menschheit wie die Dinosaurier zum Aussterben verurteilt wäre; vielmehr bezieht er sich auf die völlige Stagnation des Industriewachstums und einen deutlichen Rückgang des menschlichen Wohlbefindens.

Dies sind die analysierten Szenarien :

1: Kontinuierliches Wachstum

Es geht davon aus, dass die derzeitigen Wachstumstrends unverändert bleiben, die Weltbevölkerung im Jahr 2100 auf 14 Milliarden Menschen anwachsen wird und der Verbrauch der natürlichen Ressourcen in den 2040er Jahren die Grenzen der Tragfähigkeit des Planeten erreicht. Dieses Szenario würde in den 2100er Jahren zu einem Zusammenbruch des wirtschaftlichen und sozialen Systems führen.

2: Mäßiges Wachstum

Sie geht davon aus, dass die derzeitigen Wachstumstrends moderat sind. Die Weltbevölkerung würde im Jahr 2100 auf 11 Milliarden Menschen anwachsen und der Verbrauch der natürlichen Ressourcen würde in den 2070er Jahren die Grenzen der Tragfähigkeit des Planeten erreichen. Dieses Szenario würde in den 2100er Jahren zu einer Verschlechterung der Umwelt und einem Rückgang des menschlichen Wohlbefindens führen.

3: Nullwachstum

Es geht davon aus, dass sich die Weltbevölkerung bei etwa 10 Milliarden Menschen stabilisiert und der Verbrauch natürlicher Ressourcen auf ein nachhaltiges Niveau zurückgeführt wird. In diesem Szenario würde sich die Umwelt erholen und das menschliche Wohlbefinden im Laufe des 21.

4: Abnehmen

Er geht davon aus, dass die Weltbevölkerung in dem Maße abnimmt, wie die natürlichen Ressourcen erschöpft sind. In diesem Szenario würde sich die Umwelt erholen, aber das menschliche Wohlbefinden würde sinken.


Die Autoren des Berichts "The Limits to Growth" (Die Grenzen des Wachstums) stellten fest, dass das wahrscheinlichste Szenario 2 sei, d. h. ein moderates Wachstum. Allerdings, warnten sie, dass Szenario 1, ein kontinuierliches Wachstum, ein reales Risiko darstelle und dass Szenario 3, ein Nullwachstum, ein mögliches Ziel sei, das jedoch erhebliche Veränderungen in den Konsum- und Produktionsmustern erfordern würde.

Debatten

Damals löste der Bericht eine Kontroverse aus. Einige Kritiker behaupteten, die verwendeten Computermodelle seien zu simpel und berücksichtigten nicht alle Faktoren, die die Zukunft beeinflussen könnten..

Andere Kritiker behaupteten, dass er zu pessimistisch sei und dass aufkommende Technologien helfen könnten, die Grenzen des Wachstums zu überwinden. Trotz der Kritik hatte der Bericht einen nachhaltigen Einfluss auf die Debatte über die ökologische Nachhaltigkeit.